Sélection

Grille d'évaluation d'entrevue

Dernière révision :

Aussi appelé : grille d'entretien, fiche d'évaluation candidat, scorecard

Définition

La grille d'évaluation d'entrevue liste les critères du poste et décrit ce que vaut chaque niveau de réponse, pour noter tous les candidats de la même façon.

Qu'est-ce qu'une grille d'évaluation d'entrevue ?

La grille d'évaluation d'entrevue (en anglais, scorecard) est le document qui sert à noter un candidat pendant ou après l'entrevue. Elle contient trois éléments : les critères du poste, une échelle de notation et, pour chaque niveau de l'échelle, une description concrète de ce qu'on doit entendre.

C'est l'outil qui rend une entrevue structurée possible. Sans grille, chacun note à sa façon, et « bon candidat » veut dire autre chose pour chaque intervieweur.

Pourquoi utiliser une grille d'évaluation ?

La grille déplace la discussion de l'impression vers les faits. Au lieu de « je l'ai bien aimé », les intervieweurs comparent des notes appuyées sur des réponses précises. Les recherches sur la structure des entrevues, résumées par Campion, Palmer et Campion (1997) puis Levashina et ses collègues (2014), montrent que noter chaque réponse avec des échelles ancrées fait partie des éléments qui rendent l'entrevue plus fiable.

Elle protège aussi le candidat. Des critères écrits d'avance, liés au poste, limitent la place laissée aux biais inconscients. Et quand vient le moment de refuser, la grille donne la matière d'une rétroaction de refus honnête : on sait exactement quel critère a manqué.

Exemple concret

Grille pour un poste de coordonnateur des ventes internes, échelle de 1 à 5 :

Critère135
Suivi des clientsAucun exemple concretUn exemple, méthode peu claireMéthode décrite, résultat mesuré
Maîtrise du CRMJamais utiliséUtilisation de baseA configuré des rapports ou des flux
Communication écriteRéponse confuseClair mais génériqueClair, adapté au client, exemple fourni

Chaque intervieweur note seul, ajoute une phrase de preuve par critère (ce que le candidat a dit), puis l'équipe compare. La décision finale revient au gestionnaire, mais elle s'appuie sur des notes que tout le monde peut relire.

Bonnes pratiques

  • De 4 à 6 critères, tirés de la prise de besoin. Au-delà, personne ne note sérieusement.
  • Des ancrages concrets pour chaque niveau. « Excellent » n'est pas un ancrage ; « a décrit sa méthode et le résultat obtenu » en est un.
  • Une preuve par note : une phrase qui cite la réponse.
  • Pas de critère flou comme « fit culturel » ou « bonne énergie ». Remplacez-les par un comportement observable.
  • Notation indépendante avant toute discussion, pour éviter que la première opinion entraîne les autres.

L'outil gratuit Des notes d'appel à la recherche génère une grille d'évaluation à partir de vos notes de prise de besoin, à ajuster avant l'entrevue.

Erreurs fréquentes

  • Remplir la grille après la décision, pour la justifier. Elle ne sert alors plus à rien.
  • Noter sans preuve. Une note de 4 sans phrase qui l'appuie ne peut pas être discutée ni expliquée au candidat.
  • Utiliser la même grille pour tous les postes. Les critères doivent venir du poste, pas d'un modèle générique.
  • Oublier de la conserver. La grille documente la décision, ce qui compte si elle est contestée plus tard.

Avec RecruitEasy

RecruitEasy vous aide à préparer l'entrevue : questions générées pour un candidat et une offre, analyse de compatibilité qui montre les compétences couvertes et manquantes, et commentaires partagés avec l'équipe sur la fiche du candidat. La note finale reste celle des intervieweurs.

Questions fréquentes

Quelle échelle utiliser dans une grille d'évaluation ?

Une échelle de 1 à 4 ou de 1 à 5 suffit. L'essentiel n'est pas le nombre de niveaux, mais la description concrète de chacun, pour que deux intervieweurs donnent la même note à la même réponse.

Faut-il partager la grille avec le candidat ?

Partager les critères à l'avance est une bonne pratique : le candidat sait sur quoi il sera évalué. Les notes elles-mêmes servent plutôt à construire une rétroaction claire après la décision.

Sources

  1. Campion, Palmer et Campion (1997), A review of structure in the selection interview, Personnel Psychology(s'ouvre dans un nouvel onglet)
  2. Levashina, Hartwell, Morgeson et Campion (2014), The structured employment interview, Personnel Psychology(s'ouvre dans un nouvel onglet)
  3. U.S. Office of Personnel Management, Structured Interviews(s'ouvre dans un nouvel onglet)

Mettez ces bonnes pratiques en place, sans usine à gaz

Pipeline, score expliqué et réponses aux candidats revues par vous avant l'envoi : RecruitEasy vous aide à répondre à chaque candidat, plus vite.

  • 14 jours gratuits
  • Sans carte de crédit
  • Bilingue français et anglais